TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
KHOA ĐÀ O TẠO CHẤT LƯỢNG CAO

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

TĂNG CƯỜNG HOẠT ĐỘNG QUẢN LÝ KHO CỦA
CÔNG TY TNHH YCH PROTRADE
SVTH:
MSSV:
Khóa :
Ngành:
GVHD:

ĐỖ XUÂN KHÁNH
15124025
K15
QUẢN LÝ CÔNG NGHIỆP
TS. VÒNG THÌNH NAM

Tp. Hồ Chí Minh, tháng 1 - năm 2019

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
KHOA ĐÀ O TẠO CHẤT LƯỢNG CAO

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

TĂNG CƯỜNG HOẠT ĐỘNG QUẢN LÝ KHO CỦA
CÔNG TY YCH TNHH PROTRADE
SVTH:
MSSV:
Khóa :
Ngành:
GVHD:

ĐỖ XUÂN KHÁNH
15124025
K15
QUẢN LÝ CÔNG NGHIỆP
TS. VÒNG THÌNH NAM

Tp. Hồ Chí Minh, tháng 1 - năm 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
***-Tp. Hồ Chí Minh, ngày- tháng- năm 2019

NHIỆM VỤ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP
Họ và tên sinh viên:
Ngành:
Giảng viên hướng dẫn:
Ngày nhâ ̣n đề tài:

MSSV:
Lớp:
ĐT:
Ngày nộp đề tài:

1. Tên đề tài:
2. Các số liệu, tài liệu ban đầu:
3. Nội dung thực hiê ̣n đề tài:
4. Sản phẩm:
TRƯỞNG NGÀNH

GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

*******

PHIẾU NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN
Họ và tên Sinh viên: .................................................................MSSV: .................................
Ngành: ......................................................................................................................................
.................................................................................................................................................
Tên đề tài: ................................................................................................................................
.................................................................................................................................................
Họ và tên Giáo viên hướng dẫn: ..............................................................................................
.................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................

NHẬN XÉT
1. Về nội dung đề tài &amp khối lượng thực hiện:
.................................................................................................................................................
...................................
...

...
...........................................................................................................................................
Ngày ….tháng…..năm ……
Giảng viên chấm KLTN

KHOA ĐÀO TẠO CHẤT LƯỢNG CAO - ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP.HCM

PHIẾU CHẤM KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỦA THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG

Sinh viên thực hiện: ...............................................................................................MSSV: ............................................................................
Tiêu chí đánh
giá
Slide

Thuyết trình

Thời gian

Yếu
0-0.4

Không chuyển tải đầy đủ
nội dung của khóa luận,
không đẹp và không thu
hút.

0-0.5

Trả lời câu hỏi

Khá

Giỏi

0.5-0.6

0.7-0.8

0.9-1.0

0.6-0.9

1.0-1.2

1.3-1.5

0.1

0.3

0.5

Chuyển tải chưa đầy đủ Chuyển tải được nội dung Chuyển tải được nội
nội dung của khóa luận, của khóa luận, đẹp nhưng dung của khóa luận,
tương đối đẹp nhưng chưa chưa thu hút.
đẹp, thu hút.
thu hút.

Giọng nói nhỏ, không rõ Giọng nói to, rõ ràng Giọng nói to, rõ ràng trình Giọng nói to, rõ ràng
ràng trình bày không logic, nhưng trình bày thiếu bày logic, phong thái tự tin. trình bày logic, lôi cuốn
phong thái không tự tin.
logic, phong thái thiếu tự
phong thái tự tin.
tin.

0

Trễ 4 phút so với thời Trễ 4 phút so với thời Trễ 2 phút so với thời Đúng thời gian quy định
gian quy định.
gian quy định.
gian quy định.
(10phút).

0.6-1.5

Nội dung

Trung Bình

Nội dung các chương
không có sự liên kết. Các
phân tích còn lan man, chưa
chi tiết, chưa giải quyết
được vấn đề nghiên cứu.
Có nhiều phân tích nhận
định không có cơ sở.

0-1.0

1.6-2.5

Nội dung các chương
thiếu sự liên kết. Các
phân tích còn lan man,
chưa chi tiết, chưa giải
quyết được vấn đề nghiên
cứu. Có nhiều phân tích
nhận định không có cơ sở.

1.1-1.5

2.6-3.5

Nội dung có sự liên kết
giữa các chương, nhưng
phân tích sơ sài, chưa chi
tiết, và chưa tập trung giải
quyết toàn bộ được các vấn
đề nghiên cứu. Một số phân
tích, nhận định thiếu cơ sở.

1.6-2.0

3.6-4.5

Nội dung có sự liên kết
giữa các chương. Phân
tích chi tiết, và tập trung
giải quyết được các vấn
đề nghiên cứu. Các phân
tích nhận định có cơ sở.

2.1-2.5

Trả lời không đúng, không Trả lời đúng một phần các Trả lời gần đúng các câu Trả lời đúng các câu hỏi
chính xác hoặc không trả câu hỏi, các giải thích hỏi với sự giải thích tương với sự giải thích hợp lý,
lời được các câu hỏi.
chưa thực sự hợp lý.
đối hợp lý và chính xác.
chính xác..

Điểm

Tổng điểm:
Thành viên hội đồng