Đồ án tốt nghiệp - Nâng cao hiệu quả hoạt động sản xuất tại phân xưởng gò - Công ty cổ phần đầu TTB

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP. HỒ CHÍ MINH
KHOA ĐÀO TẠO CHẤT LƯỢNG CAO

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP
ĐỀ TÀI:

NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT TẠI
PHÂN XƯỞNG GÒ - CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẦU TƯ
THÁI BÌNH

SVTH

: Dương Tài Phụng

MSSV

: 18124086

Khoá

: 2018

Ngành

: Quản lý công nghiệp

GVHD

: Th.S Nguyễn Thị Mai Trâm

TP.HCM, ngày, tháng, năm 2022

LỜI CẢM ƠN
Bước qua những năm tháng của tuổi học trò, tác giả mới biết trân trọng những
khoảnh khắc được ngồi trên ghế nhà trường. Thanh xuân 4 năm được sống và làm việc
dưới mái trường UTE là những khoảng thời gian vui vẻ và hạnh phúc nhất. Để có được
thành công như ngày hôm nay tác giả hiểu được bên cạnh sự nỗ lực không ngừng nghỉ
của bản thân song song với đó là sự đồng hành và hỗ trợ từ phía nhà trường, sự động
viên và khích lệ từ phía người thân và bạn bè. Vì thế, đầu tiên tác giả xin chân thành
cảm ơn toàn thể quý Thầy, Cô thuộc khoa Đào Tạo Chất Lượng Cao chuyên ngành Quản
Lý Công Nghiệp đã không ngừng truyền đạt kiến thức, giúp cho tác giả trưởng thành
hơn qua từng ngày.
Đặc biệt tác giả xin chân thành cảm ơn Th.S Nguyễn Thị Mai Trâm. Cảm ơn Cô
đã có những đóng góp kịp thời giúp cho tác giả có thể định hướng lại cách thức tiếp cận
vấn đề, tư duy làm bài một cách khoa học, giải đáp liên tục những thắc mắc phát sinh
trong quá trình làm bài, để tác giả có thể hoàn thành bài khóa luận tốt nghiệp trong thời
gian quy định với nội dung tốt nhất.
Cuối cùng tác giả xin gửi lời cảm ơn đến quý Công ty Cổ phần Đầu tư Thái Bình
đã xem xét và cân nhắc, tạo cơ hội cho tác giả được làm việc và thực tập tại công ty.
Cảm ơn anh Trần Duy Chương, anh Phạm Ngọc Hội và chị Trương Thị Na, đặc biệt là
người anh, người thầy Trương Văn Nam đã hỗ trợ nhiệt tình giúp cho tác giả có thể hoàn
thành bài báo cáo trọn vẹn nhất.
Vì trình độ và kiến thức còn hạn chế, nên trong bài không tránh khỏi những sai
sót mong nhận được sự đánh giá và góp ý từ quý Thầy, Cô để bài báo cáo được hoàn
thiện hơn. Cuối lời xin kính chúc quý Công ty ngày càng phát triển, quý Thầy, Cô thật
nhiều sức khỏe.
Tp. HCM, ngày …tháng…năm……
Sinh viên
Dương Tài Phụng

Trang i

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
TỪ VIẾT TẮT

GIẢI THÍCH

BTP

Bán Thành Phẩm

CN

Công Nghiệp

CP BH&ampQL

Chi Phí Bảo Hành &amp Quản Lý

CT

Cycle Time (Thời gian chu kỳ)

ĐT – KD – QL

Đầu Tư – Kinh Doanh – Quản Lý

EVFTA

European – Vietnam Free Trade Agreement
(Hiệp định thương mại tự do Việt Nam EU)

HĐKD

Hoạt Động Kinh Doanh

HĐQT

Hội Đồng Quản Trị

I
...

...
nh bày văn bản, còn một số lỗi chính tả và chính tả trong văn bản, hình ảnh bảng

chương, đánh số các đề mục, chưa đánh số biểu bảng, đồ thị
font

chữ,

cỡ

chữ,

văn phong.

trang tối thiểu…)
0 – 0,2

Phần

biểu rõ ràng, văn phong trong sáng,
không có câu tối nghĩa, đạt yêu cầu về số

giãn

dòng…)
mở đầu

duyệt bài.

0,6 – 0,8

0,3 -0,5

0,9 – 1,0

Không liên quan đến nội dung Nêu được lý do chọn đề tài nhưng Nêu được đầy đủ các nội Nêu được trọn vẹn các nội dung theo yêu
bài báo cáo.

chưa trình bày được một số nội dung theo yêu cầu nhưng cầu, phân tích có tính thuyết phục
dung như: mục tiêu, phạm vi và chưa thực sự thuyết phục.
phương pháp.

0 – 1,5

Nội dung
chính

3,1 – 4,5

1,6 -3,0

4,6 – 5,5

Chỉ giới thiệu thông tin cơ bản Giới thiệu về đơn vị thực tập Có đầy đủ các nội dung Có đầy đủ các nội dung theo yêu cầu của
về đơn vị thực tập (địa điểm, nhưng chưa đầy đủ các nội dung theo yêu cầu của khoa, tuy khoa, có đưa ra phân tích, đánh giá. Mô
quá trình hình thành phát theo yêu cầu.

nhiên chưa phân tích, đánh tả thực trạng vấn đề nghiên cứu một cách

triển)

giá.

76

trung thực, đầy đủ, logic, và chi tiết. Nêu

Điểm

Chưa mô tả được thực trạng Mô tả được thực trạng nhưng chưa Mô tả trung thực, đầy đủ, được những mặt mạnh, yếu của vấn đề
của vấn đề nghiên cứu.

đầy đủ, thông tin chưa cập nhật.

nhưng còn một số nội dung nghiên cứu, lý giải được nguyên nhân.

Nhận xét còn sơ sài, lạc đề.

Không có sự liên kết giữa phần chưa chi tiết.

So sánh thực tiễn và lý thuyết học ở

Kiến nghị không liên quan nhận xét điểm mạnh, điểm yếu của Nhận xét được mặt mạnh, trường, hoặc nêu được sự khác biệt, hoặc
đến nhận xét.

yếu của vấn đề nghiên cứu, định hình được một số đề xuất cải thiện

Chưa có sự liên kết giữa các

lý giải được nguyên nhân tình hình.

chương.

và đưa ra giải pháp nhưng Các phân tích, lập luận logic, phù hợp

Phần
kết luận

doanh nghiệp và giải pháp.

0

chưa có tính thuyết phục.

với thực trạng và mục tiêu nghiên cứu.

0,3 - 0,4

0,5

0,1 – 0,2

Kết luận không liên quan đến Kết luận chưa tổng quát hóa được Kết luận nêu được những Nêu tóm tắt những điểm nổi bật của báo
nội dung báo cáo.

vấn đề nghiên cứu.

điểm nổi bật của báo cáo cáo, nêu những gì đã tìm hiểu, học hỏi
nhưng chưa đưa ra hướng được trong quá trình thực tập và nêu
nghiên cứu tiếp theo.

được hướng nghiên cứu tiếp theo.

Tổng điểm:
Kết luận:

Cho SV bảo vệ trước hội đồng  Không cho SV bảo vệ trước hội đồng

Ngày ….tháng…..năm 2022
Giảng viên chấm KLTN

77