TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

-***-

LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP

XÂY DỰNG ỨNG DỤNG HỖ TRỢ QUẢN LÝ
AN TOÀN TRÊN HỆ ĐIỀU HÀNH ANDROID

GVHD: NGUYỄN HÀ TRANG
SVTH: TẠ KHÁNH VÂN
VŨ MINH THY

GVHD: Th.S. HUỲNH PHƯỚC SƠN
TP. Hồ Chí Minh, tháng 8 năm 2017

LỜI CẢM ƠN
Lời đầu tiên chúng em xin chân thành cảm ơn đến quý Thầy, Cô khoa Công
nghệ hóa học và thực phẩm, khoa Đào tạo chất lượng cao trường Sư Phạm Kỹ
Thuật TP.HCM đã nhiệt tình giảng dạy và tạo điều kiện cho chúng em được thực
hiện luận văn tốt nghiệp.
Chúng em xin cảm ơn cô Nguyễn Hà Trang đã hướng dẫn tận tình và hỗ trợ
chúng em trong thời gian qua.
Bên cạnh đó, chúng em cũng xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến ban lãnh đạo
công ty TNHH Lixil Bình Dương đã tạo cơ hội giúp chúng em có được môi trường
thuận lợi để thực hiện đề tài.
Trong quá trình thực hiện, vì còn hạn chế về kinh nghiệm cũng như kiến thức
chuyên môn nên bài báo cáo chắc chắn sẽ không tránh khỏi những sai sót. Kính
mong nhận được sự góp ý, nhận xét từ phía Thầy, Cô để chúng em rút ra được thêm
nhiều bài học bổ ích, giúp luận văn thu được kết quả mỹ mãn nhất.
Kính chúc quý Thầy, Cô luôn dồi dào sức khỏe, hạnh phúc, bình an và thành
công trong công việc.
Chúng em xin chân thành cảm ơn!

1

ABSTRACT
In traditional risk management, HSE staffs have lots of difficulties when they
identify hazards and assess risks in factory because they are not supported by any
instruction. On the other hand, they need to have more professional experience to
complete their tasks. Besides, they do not have enough time to manage all of safety
evidences and reports, particularly, engineers just graduated. Powerful Safety Tool
(PRT) which can operate on android mobile has been developed. PRT is a useful
application which can supports users to make a risk assessment and incident report.
There are 3 main parts in PRT on version 1, includes risk assessment,
incident/accident investigation and others functions such as quizzes game, HSE
laws. Users are instructed step by step with PRT. Furthermore, it takes a few
minutes to finish and manage all of reports on risk controls management.

2

TÓM TẮT
Trong công tác quản lý rủi ro theo cách truyền thống, nhân viên HSE gặp
nhiều khó khăn khi xác định các mối nguy và đánh giá những rủi ro trong nhà máy
do không được hướng dẫn, hỗ trợ. Mặt khác, họ cần có nhiều kinh nghiệm để hoàn
thành nhiệm vụ . Ngoài ra, họ không có đủ thời gian để quản lý tất cả các bằng
chứng và bá
...

...
vòng 360 độ và thay đổi theo giới
tính nạn nhân khi người dùng thực hiện thao tác lựa chọn giới tính.
Sau khi cải tiến và đã đáp ứng tương đối đầy đủ các nhu cầu về nội dung, tính
năng và giao diện, ứng dụng Powerful Safety Tool sẽ được tính phí khi người dùng
cài đặt trên CH Play.

82

TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tài liệu Tiếng Việt
[1]

Chương trình Đào tại ứng dụng Trilogy tại Holcim, (2008).

[2]

EVN SPC, (2014). Ứng dụng phần mềm PSS/ADEPT để điều tra sự cố trên

lưới điện.
[3]

Hoa Sen Group, (2010). Quy trình xác định mối nguy và đánh giá rủi ro.

[4]

Luật An toàn vệ sinh lao động. (2015).

[5]

OHSAS 18001:2007, Điều 3.21.

[6]

OHSAS 18001:2007, Điều 3.22.

[7]

OHSAS 18001:2007, Điều 3.6 và 3.8.

[8]

OHSAS 18001:2007, Điều 3.7.

[9]

OHSAS 18001:2007, Điều 3.9.

[10] Petrovietnam, (2016), Quy trình xử lý tai nạn và điều tra sự cố.
[11] Phụ lục III, Mẫu khai báo tai nạn lao động. Nghị định 39/2016/NĐ-CP
[12] Phụ lục IX, Mẫu biên bản điều tra tai nạn lao động của liên đoàn điều tra tai
nạn lao động cấp cơ sở. Nghị định 39/2016/NĐ-CP.
[13] PGS.TS. Nguyễn An Lương,(2012), Bảo hộ lao động. NXB Lao động.
[14] Quản Hồng Đức, (2012), Quy trình nhận diện mối nguy và đánh giá rủi ro
an toàn &amp sức khỏe nghề nghiệp.
[15] Th.S Phạm Ngọc Hoàng, (2010), Nhận diện mối nguy, đánh giá và kiểm soát
rủi ro.
[16] ThS. Nguyễn Anh Sơn, (1999), Giáo trình nghiên cứu marketing.
[17] TS. Bùi Sỹ Lợi, (2014), Tồn tại, hạn chế trong công tác ATVSLĐ và định
hướng xây dựng Luật An toàn – Vệ sinh Lao động.
Tài liệu Tiếng Anh
[1] Christian, Michael S., et a. (2009). Workplace safety: a meta-analysis of the
roles of person and situation factors. PsycARTICLES.
[2] David, L. G., (2002), Occupational Safety and Health for Technologists,

83

Engineers and Managers.
[3] Michaud, P. A., (1995), Accident prevention and OSHA compliance.
[4] Baig, Nadeem, (2010), Risk management in Healthcare.
[5] NIOSH, Hierarchy of Controls.
[6] OSHA. (2015), Incident Investigation Guide.
[7] OSHAcademy Occupational Safety and Health Training, Hazard Analysis and
Control.
[8] Papadopoulos, Gerasimos., et al. (2010), Occupational and public health and
safety in a changing work environment: An integrated approach for risk
assessment and prevention. Safety Science, volume 48.8, pp 943–949.
[9] Scholz, John T.,

and Wayne B. Gray, (1990), OSHA enforcement and

workplace injuries: A behavioral approach to risk assessment. Journal of Risk
and Uncertainty, volume 3.3, pp 283–305.

84

85